El FMI calcula que la austeridad restó una media del 4,3% a la renta disponible

13/03/2014 | Europa Press – Europa Press Español

Las distintas medidas de consolidación fiscal aplicadas en España entre 2008 y 2012 restaron un 4,3% de media a la renta disponible de los hogares españoles, según una simulación realizada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que considera que el ajuste español fue soportado en mayor medida por los ciudadanos con ingresos más elevados, aunque también concluye que el 10% con menores ingresos sufrió un ajuste superior a la media.

“Las simulaciones del impacto de estas medidas muestran que cinco países -Grecia, Letonia, Portugal, Rumanía y España- implementaron medidas progresivas entre 2008 y 2012, con los hogares en los cuartiles más ricos soportando los mayores costes del ajuste”, explican los autores del informe “Política fiscal y desigualdad de rentas”.

Según el modelo del FMI, el 10% de los hogares españoles con mayor renta disponible realizó el mayor esfuerzo, en torno al 7%, por delante de los siguientes cinco décimos de la simulación. No obstante, el ejercicio del FMI apunta que el 10% con menores ingresos también vio afectada negativamente su renta por encima de la media.

A este respecto, el análisis del FMI apunta que la décima parte de la población española con menores ingresos se vio afectada de manera más profunda que el resto por las subidas del IVA adoptadas entre 2010 y 2012.

Entre los nueve países analizados, Portugal aparece como el país donde la consolidación fiscal se ha llevado a cabo de forma más progresiva, con un ajuste medio del 6,3% de la renta disponible de los hogares y con un esfuerzo prácticamente doble por parte del 20% de ciudadanos con mayores ingresos en relación al 20% con menor renta.

Grecia fue el país donde las medidas de ajuste restaron un mayor porcentaje medio de la renta disponible de los hogares (-11,6%), por delante del ajuste del -9,1% de Letonia y el -5,7% de Rumanía.

Asimismo, el FMI señala que en otros países, como Italia y Reino Unido, el impacto del ajuste tuvo un carácter menos redistributivo y fue de menor calado, mientras que en Lituania y Estonia las medidas de austeridad tuvieron un efecto relativamente más profundo entre la población con menores ingresos.

The IMF calculates that austerity took away 4.3% of disposable income

03/13/2014 | Europa Press – Europa Press English

The various fiscal consolidation measures applied in Spain between 2008 and 2012 reduced Spaniards´ disposable income by 4.3% on average, according to a simulation carried out by the International Monetary Fund (IMF), which says that the adjustments made in Spain were felt mainly by those with higher income levels, while also concluding the bottom 10% in terms of income suffered a higher-than-average contraction.

“Tests run on the impact of these measures show that five countries –Greece, Latvia, Portugal, Romania and Spain- implemented progressive measures from 2008 to 2012, with the richest quartiles having to support the majority of the costs from the adjustment,” explained the authors of the study “Fiscal Policy and income Inequality”.

The IMF´s models shows that the top 10% of Spanish households in terms of disposable income were impacted the most at around 7%, ahead of the next five 10% groups in the simulation. However, the IMF´s test shows that the bottom 10% of the population in income levels was also negatively affected more than the average.

In this respect, the analysis of the IMF says the lowest 10% of the Spanish population in terms of income was more deeply affected than the rest by the increases in the VAT between 2010 and 2012.

Among the nine countries analyzed, Portugal shows up as the country where the fiscal consolidation ended up being the most progressive, with an average decrease of 6.3% in household income, with almost double the effect on the top 20% of the population with the highest income compared to the bottom 20% in income.

Greece was the country where the adjustment steps bit hardest into average household disposable income (-11.6%), ahead of the -9.1% in Latvia and the -5.7% in Romania.

Furthermore, the IMF says that in other countries, like Italy or the UK, the impact of the adjustment had a less redistributive nature and was of less importance, while in Lithuania and Estonia austerity measures had a relatively stronger impact on the population with low income levels.

Copyright &copy “Europa Press“.
“Europa Press” is a trade mark of “Europa Press”.
Published for Finanzas para Mortales with authorization of “Europa Press”.
Copyright &copy “Europa Press“.
“Europa Press” is a trade mark of “Europa Press”.
Translation for Finanzas para Mortales with the authorization of “Europa Press”
¿Te ha resultado interesante? ¡Compártelo!